我只解释最后一遍：首先我可从来没在三台贴吧发过贴，回贴被删了到是有的，，那个发帖的绵阳朋友也是被你骂的不成样子
要不是我们都喊家长传个视频到三天在线给其他家长提个醒，必须给人渣曝光他们还真不屑传，因为去年九月事情一发生他们就联系过三天在线希望能跟踪报道
言归正传，没打人刘珍为啥当晚要拒绝家长看监控？不心虚就让家长看啊，要走程序就跟上面申请走啊家长又不是无理取闹，当晚娃儿眼泪流成那样她就开口闭口虫爬的秋季发炎上火各种借口，后来家长发火了她就先家长一步跑去县医院算啥子，为啥聊天记录她不敢像家长一样一字不差的全部截图交给法官，反而是把最后几页关键性的做保留不交？
刘珍打了就打了有什么不敢认？家长也说了如果事发当时她承认了并且给主动道歉他们根本不会那么大气，就觉着有学校庇护就觉着这事就完了？真有这种瓜人？
另外你口口声声说家长敲诈，家长所有资料都是在省上市上提交过的，并且前期那些东西都是家长请的几个律师中其中一个律师问过他们鉴定师后才拟定的并不是家长糊口乱造，在你们口中就是敲诈？
你到处狂喷都不了解真相？难道没人告诉你那些材料上写明有更好的方案家长完全接受，比如学校可以直接把钱给医院可以直接带娃儿去后续检查，找人给眼睛医好到无后遗症
结果更好的方案就是来些所谓八杆子都打不到的中间人让人家拿一万闭嘴不再追责，不然就要被告？这是给人家处理事情的态度这是一个幼儿教育该有的担当？是敲诈就直接告他们嘛何必啥子所谓的‘中间人’？
人家花出去的都不止一万好不好，娃儿这边律师要求刘珍到庭的时候如果我是她我被冤枉得那么惨我肯定跑的比兔子还快的去当庭指控他们，不得像见不得人样面都不敢露一个。
借用哪个兄弟的一句话，按少年宫跟刘珍的德行打了娃儿都敢告别个，那要真敲诈还不更加遭告得摇裤都不剩
娃儿才三岁多，跟另外一个小女生凭啥该被堵在窗帘后面打，后面更加暴力的画面被处理过也看得出刘珍用脚踢，后面拿起棒子上楼给娃儿提到监控死角不是打那为啥又要处理掉？
如果没毁灭证据那把整天八小时的教室监控公布出来嘛，何必要删得只有四小时不到？连法官都接不上这问题，都埋冤那边律师说日嘛明明打人还说没打，还是那么说，没打就公布出来让班上其他家长看清楚让大家心服口服，这难道很过份？
家长从庭上下来后去了公安局，里面有个同志都说这太过分了他马上要下面派出所从新查重新纠正前次处罚结果，当天晚上那副所长说绝对把刘珍拘了她确实触犯法律，但第二天刘珍依旧抵死不认，娃儿妈告诉那个被刘珍弄去顶包的娃儿奶奶说做假证要坐牢那人就说被打的不是她孙子，这事相信那副所长可以作证的哦，这期间那个园长带起个老师背起个包一直在潼派门口徘徊，从早等到黑最后又来了几个人，派出所里面各种文件让家长签了一份又一份，说对刘珍行政拘留其他两个家长也在场，结果到最后又说结了个电话要研究哈，这意味到啥相信不傻的人都可以意会哈，研究的结果就是延后一个月，再到现在延三个多月了早就超出时间了就点音信都没得了
尤其是青少年宫幼儿园维尼班的家长大家可以相互转告一声可以联系家长看点东西，因为之前刘珍在二进派出所的前一晚借口把家长群解散了
我没把任何人当傻子，让别个来帮我敲诈更是不存在，跟我毛事不相干，发帖就是想提醒各位在看的家长朋友吸取经验，任何事事发第一时间留证留证，尤其是为了娃儿
至于其他的只要不是像你那样到处骂我点都无所谓，人有言论自由，随便说就是，大家都是成年人都有脑壳，都晓得分析
最后还是那句话，你不服你觉得刘珍冤谁谁谁冤你就正大光明的帮她开庭，反正你是‘专业人士’，骂人删帖不会改变事实只会定义你的格局
莫再回我，我嫌浪费时间
来自: iPhone客户端 |
[复制链接]
