市场经济还是计划经济，利益集团的小算盘

我是烟草经营户，经营烟草有三十多年了，具有合法经营权，具有合法经营许可证，现在三台县烟草公司为了完成公司业绩和公司利益，给每个经营者划分档位，以前是强行搭配为主，现在是档位为主，其实就是变相的搭配消售，档位制度是否合法，是绵阳市烟草公司和三台县烟草公司为了完成公司业绩和利益集团的自我内部行为，还是有法可依，烟草公司是否违反了中华人民共和国的反不正当竞争法和反垄断经营法，利用市场主导权力，滥用市场支配地位，干扰市场合理需求。为了公司利益随意侵害经营户的经营权益，利用烟草专卖法误导经营户和消费者，侵害经营户和消费者权益，利用市场支配地位和支配权益，扰乱经营市场，以前是一个星期开烟一次，现在是一个月开烟一次，要求我们一个月必须开够101条烟，这101条烟有多少是经营户正常需求的烟，又有多少烟是烟草公司强行搭配销售给经营户的烟，经营户正常需求的烟得不到提供，不需要的烟销售不出去，造成积压损失谁来负责任，烟草公司不能为了完成业绩和公司利益打压和干扰经营户的正常经营活动，和市场需求，要求烟草公司提供数据给有关部门调查给于书面回复，
来自: Android客户端

来自: Android客户端

？？？还在谈不正当经营和反垄断？？？烟草这个东西能适用？？？
来自: Android客户端

现在是什么社会？你懂的。
来自: iPhone客户端

难道法律法规是摆设，中华人民共和国的法律法规是通过人大代表和人大常委会做出的决定权，绵阳市烟草公司和三台县烟草公司可以超越人大常委会的决定权，可以无视法律法规，无论任何自然人和社会团体以及单位的一切行为都必须在法律法规的框架上做出决定权，而不是利益集团可以藐视法律
来自: Android客户端

大家请看图这个是不是搭配销售，配额75条烟，怎么开够101条，而且必须开搭配好的烟，搭配销售给经营户的烟卖不出去的最后还是经营户买单，雪茄烟5条5条的配额，经营户怎么达到烟草公司的目标，雪茄烟卖不出去经营户买单









来自: Android客户端

现需求法律专业人士给予专业指导意见，也许走司法途径，赢不赢不重要，重要的是是否烟草公司的行为是在法律框架下做出的
来自: Android客户端