轿车被担保公司扣押 律师维权最终被返还

案例分析

原、被告于2014年2月签订了《个人汽车消费贷款担保协议书》（以下简称《担保协议书》），约定被告为原告的贷款提供担保事宜。2014年9月，被告无端将原告所有的车牌号为BXXXXXX奔驰小轿车扣押，至今不还。虽经原告多次与被告交涉，但被告拒不返还，原告因此被迫以市场价向他人租赁汽车使用，致使车辆在被扣期间产生租车费用，给原告造成经济损失。原告依法委托四川规则律师事务所罗代富律师提起民事诉讼。

原告认为：被告四川***担保有限公司在未经原告同意的情况下，未经司法程序而自行扣押原告所有的车辆，其行为不符合《担保协议书》的约定，也没有法律依据，其行为严重损害了原告的合法权益。因此应当返还车辆，赔偿损失。

被告四川***担保有限公司辩称：1、原告的贷款出现逾期，根据《担保协议书》第四条第一款第5项的约定，被告有权扣留原告的车辆并代为保管；2、原告的租车并非必要的，对原告主张的租车损失不认可。

法院认为：虽然《担保协议书》第四条第一款第5项的约定，原告连续三次逾期或累计三次逾期履行还款义务，原告应将案涉车辆交予被告保管，但本案中，被告提交的银行交易明细显示原告有两期贷款未足额按时偿还，且原告在收到被告《告知函》后，在该函要求的时间前已经向被告偿还了代偿款，因此，被告在未经原告同意的情况下，未经司法程序而自行扣押原告所有的案涉车辆，其行为不符合《担保协议书》的约定，也没有法律依据，应当及时向原告返还案涉车辆。因被告违法扣押案涉车辆，必然造成原告交通费用损失，但原告所主张的按每日280元租金标准计算的20000元损失高于普通交通损失，本院酌定交通费用损失为3000元。

审理裁判

一、被告四川***担保有限公司于本判决生效之日起五日内向原告郭某某返还川BXXXX车辆；

二、被告四川***担保有限公司于本判决生效之日起五日内向原告郭某某赔偿损失3000元；

律师说法

本案的争议焦点是被告是否有权扣押原告车辆。依据【中华人民共和国民法通则】第五条规定公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯及第七十五条 第（二）项规定公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。故被告扣押原告依法取得的轿车属于违法行为；成都市武侯区人民法院依据第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物及第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任的规定，判决被告及时返还轿车并赔偿损失正确。

【本案承办律师：四川规则律师事务所 罗代富律师

联系电话：158 8288 8892】