不平等的告知

      友友们大家去银行办事常见有一告知“离柜概不负责”。而近期江油某银行多给1600元，储户称遵守“离柜概不负责”坚决不退，法院这样判！

       现在大家都普遍用微信支付宝。所以很少用现金，就连本人自己有时候坐公交车都要去小卖铺去换现金，有的时候还换不到。但也少不了去银行办理一些业务，之前在银行柜台办理手续的时候，也会看到“现金当面点清楚，离柜后概不负责”这样的提示语。很多网友就有疑问了：那么在银行数错多付呢？是不是离开柜台就不用负责了？

      在江油的秦女士在银行取钱时，银行多给了他1600块，在银行对账是就发现了。并向秦女士讨要，秦女士觉得银行标语挺有思。储蓄钱少了，银行不负责，多给了你就要必须返回，你说这算什么事。后来双方闹到了法庭上，毫无悬念，秦女士败了。毕竟‘离柜概不负责’的告示不算是法律，只能算告示。法律上，储户被银行多付钱属于不妥当，储户必须退换，如果不还，就是‘妥妥的’违法了。

      不少网友表示，‘离柜后概不负责’就是为储户定的吧。到了自己头上就有了双重标准。也有网友表示；这个社会需要多一些信任，不要贪图便宜。毕竟天上没有掉馅饼的事。不过也有法律专家表示，离柜后概不负责，只能说是银行单方面附加条款，不符合法律法规。

      也有不少网友纷纷加入品论行列A说:我取钱的时候柜台多给我2800，我当时有着急的事情也就没注意。过了一会，就接到了银行打来的电话，说我多拿钱了。我一数真的多了2800，但是对方说话口气很硬，态度也差。后来硬拖了两天才让他来取的。B说:这也不是绝对的，毕竟给错钱这个可能还是很小的。我就是银行的工作人员，如果有给错的情况程序是有记载的。我们是先核对到底是不是客户的钱。如果是肯定一分也不会少给客户。因为贪污，一旦发现就会被马上开除。C说：如果银行给秦女士有假钱，那离柜后不负责就起作用了。他要是说给真钱，你有证据吗？有一次我去公司财务取了20000块，走的着急放在柜台忘记拿，等回到公司才想起，结果银行说没看见，叫他们调监控又说只有公安才能调取，报警时警察又说这不是他管，直接找银行。

      当然了，普遍人们认为不要为了这点钱较真导致自己失信，就划不来，信用出问题后将会影响到以后的生活，比如买房办理按揭、子女的就读、生活上的出行等。事实上“离柜概不负责”对谁都没有约束力，若银行少了储户的钱，离柜后照样得赔。除了法律的约束，还需要大家的相互信任。
    友友们，你怎么看？大家对此有何看法呢？

友友们，你怎么看？大家对此有何看法呢？